Article de préparation : glucide

Activités :
Catégories : technique
Type d'article : collaboratif (CC by-sa)

Les glucides constituent l’un des trois macronutriments avec les lipides et les protéines. Ils ne sont pas essentiels, même si un régime équilibré en contient généralement 50 à 60 %.
Les glucides sont des molécules organiques comportant un groupe carbonyle (aldéhyde ou cétone) et au moins deux groupes hydroxyle. Leur formule brute est souvent du type (CH₂O)n avec n ≥ 3.

Les glucides forment une famille très vaste, mais on peut les classer en trois catégories principales selon la longueur de leur chaîne.

  1. Monosaccharides
    Ce sont les unités de base (monomères) et possèdent au moins trois atomes de carbone. Ils ne sont pas hydrolysables. Les plus connus sont les hexoses : glucose, fructose et galactose. Ces trois oses sont directement assimilés par l’organisme et fournissent une énergie rapidement disponible.

  2. Disaccharides
    Ils résultent de l’association de deux oses (dimère). Les principaux sont : saccharose (glucose + fructose), lactose (glucose + galactose) et maltose (glucose + glucose). Ils doivent être hydrolysés avant d’être métabolisés.

  3. Polysaccharides
    Ils regroupent les glucides à chaînes longues (polymères). Les plus connus sont l’amidon (polymère de glucose, forme de stockage des plantes), le glycogène (polymère de glucose, forme de stockage chez l’animal et l’humain dans le foie et les muscles) et la cellulose (polymère structural des plantes, non digestible par l’homme).
    Ces trois polysaccharides sont bien des polymères de glucose, mais leurs structures diffèrent fortement, notamment par le type de liaison (alpha ou bêta) et l’organisation linéaire ou ramifiée.

Sur le plan nutritionnel et énergétique, trois monosaccharides sont réellement métabolisables chez l'humain : le glucose, le galactose et le fructose. Les disaccharides et polysaccharides doivent être hydrolysés en ces trois monosaccharides pour être absorbés et utilisés comme source d’énergie.
Le glucose et le fructose représentent le gros des sucres métabolisés par l'homme. L'organisme peut dériver les autres sucres nécessaires à partir de ces deux-là. Le glucose peut être utilisé directement par glycolyse pour produire de l'énergie (1). Le fructose et le galactose doivent être transformés au préalable par le foie (2).
On entend souvent que les produits contenant beaucoup de fructose ou de galactose sont à IG bas. Mais, c'est un abus de langage car la glycémie étant la concentration sanguine en glucose, le fructose et le galactose étant d'autres monosaccharides, ils ne peuvent pas avoir d'impact sur la glycémie.

(1) Introduction à la biologie cellulaire et moléculaire, 7.2 La glycolyse, Elaine Beaulieu.
(2) Varki A, Cummings R, Esko J, et al., editors. Essentials of Glycobiology. Cold Spring Harbor (NY): Cold Spring Harbor Laboratory Press; 1999. Chapter 6, Monosaccharide Metabolism. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK20703/

Commentaires

Avatar
TreKmi 16 years ago

Ça ne serait pas mieux sur le site de test ton truc ?

PS : Ta boîte à MP est pleine

Avatar
CHNOS5808 16 years ago

Le site de test ne permet pas de gérer les photos et URL du site en ligne.
Cet article bidon disparaitra de la home dans quelques temps => il pourra servir à maintes reprises pour préparer la rédaction d’article.

Avatar
xbrrr 16 years ago

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=article+bidon

Voilà, c2c est la deuxième entrée dans Google quand on cherche ‹ article bidon ›
Et comme la vérité sort de la bouche de Google… :smiley:

Avatar
saimn 16 years ago

peut-être mettre un nom moins bidon: « Modèle d’article pour … » ?

Avatar
Bubu 16 years ago

J’ai changé l’intitulé.

Avatar
ptetbenquoui 16 years ago

sinon, doit y avoir moyen de le faire dans un autre type de docs moins visible, mais acceptant les mêmes balises : sorties, sommet, contributeur… quitte à en créer un bidon pour l’occase et le sabrer après.

Avatar
La_Billebaude 16 years ago

Cool.

Peut-être aussi que ça inspirera des contributeurs de voir qu’un article peut être un « chantier » et pas seulement un truc bien fini qui sort d’on ne sait-où. Qui sait ?

Avatar
CHNOS5808 16 years ago

Au départ, je pensais squatter un ancien article (éventuellement perso) perdu au fond de la base de donné. Mais, ca me semble plus « correct » que l’intitulé précise bien le chantier en cours. Je compte utiliser cet article pour préparer progressivement d’autres articles dans tous les modèles => ce n’est pas un modèle. C’est une page blanche à utiliser comme brouillon avant de publier l’article final.

Avatar
ptetbenquoui 16 years ago

va falloir changer le nom de l’article…

on peut en savoir plus ? les donateurs vont être classés publiquement ? et les membres « affichés » ? on peut refuser ?

Avatar
CHNOS5808 16 years ago

Ca fait pas 5 min que je fais des essais, que ca a déjà fait le tour de la home. Dur, dur. :wink:
Rien n’est décidé pour l’instant. Je fais juste des essais de mise en page. Mais, il est certain que les noms ne seront pas publiés sans l’autorisation explicite des personnes.

Avatar
ptetbenquoui 16 years ago

gniark gniark gniark

:smiley: :smiley: :smiley:

Avatar
ThomasR 16 years ago

C’est classé par altitude ou par difficulté globale?

Avatar
ptetbenquoui 16 years ago

je me suis permis de compléter :cool:

Avatar
ThomasR 16 years ago

Très bon!

Avatar
xbrrr 15 years ago

dire que ‹ le grimpeur ne se blesse pas › ça me semble trop restrictif, on peut se blesser même si y’a peu de chances. On peut tomber en SAE entête et se faire mal quand même (mais ça sera pas de bol)