Les glucides constituent l’un des trois macronutriments avec les lipides et les protéines. Ils ne sont pas essentiels, même si un régime équilibré en contient généralement 50 à 60 %.
Les glucides sont des molécules organiques comportant un groupe carbonyle (aldéhyde ou cétone) et au moins deux groupes hydroxyle. Leur formule brute est souvent du type (CH₂O)n avec n ≥ 3.
Les glucides forment une famille très vaste, mais on peut les classer en trois catégories principales selon la longueur de leur chaîne.
-
Monosaccharides
Ce sont les unités de base (monomères) et possèdent au moins trois atomes de carbone. Ils ne sont pas hydrolysables. Les plus connus sont les hexoses : glucose, fructose et galactose. Ces trois oses sont directement assimilés par l’organisme et fournissent une énergie rapidement disponible. -
Disaccharides
Ils résultent de l’association de deux oses (dimère). Les principaux sont : saccharose (glucose + fructose), lactose (glucose + galactose) et maltose (glucose + glucose). Ils doivent être hydrolysés avant d’être métabolisés. -
Polysaccharides
Ils regroupent les glucides à chaînes longues (polymères). Les plus connus sont l’amidon (polymère de glucose, forme de stockage des plantes), le glycogène (polymère de glucose, forme de stockage chez l’animal et l’humain dans le foie et les muscles) et la cellulose (polymère structural des plantes, non digestible par l’homme).
Ces trois polysaccharides sont bien des polymères de glucose, mais leurs structures diffèrent fortement, notamment par le type de liaison (alpha ou bêta) et l’organisation linéaire ou ramifiée.
Sur le plan nutritionnel et énergétique, trois monosaccharides sont réellement métabolisables chez l'humain : le glucose, le galactose et le fructose. Les disaccharides et polysaccharides doivent être hydrolysés en ces trois monosaccharides pour être absorbés et utilisés comme source d’énergie.
Le glucose et le fructose représentent le gros des sucres métabolisés par l'homme. L'organisme peut dériver les autres sucres nécessaires à partir de ces deux-là. Le glucose peut être utilisé directement par glycolyse pour produire de l'énergie (1). Le fructose et le galactose doivent être transformés au préalable par le foie (2).
On entend souvent que les produits contenant beaucoup de fructose ou de galactose sont à IG bas. Mais, c'est un abus de langage car la glycémie étant la concentration sanguine en glucose, le fructose et le galactose étant d'autres monosaccharides, ils ne peuvent pas avoir d'impact sur la glycémie.
(1) Introduction à la biologie cellulaire et moléculaire, 7.2 La glycolyse, Elaine Beaulieu.
(2) Varki A, Cummings R, Esko J, et al., editors. Essentials of Glycobiology. Cold Spring Harbor (NY): Cold Spring Harbor Laboratory Press; 1999. Chapter 6, Monosaccharide Metabolism. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK20703/
Commentaires
Ça ne serait pas mieux sur le site de test ton truc ?
PS : Ta boîte à MP est pleine
Le site de test ne permet pas de gérer les photos et URL du site en ligne.
Cet article bidon disparaitra de la home dans quelques temps => il pourra servir à maintes reprises pour préparer la rédaction d’article.
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=article+bidon
Voilà, c2c est la deuxième entrée dans Google quand on cherche ‹ article bidon ›
Et comme la vérité sort de la bouche de Google… 
peut-être mettre un nom moins bidon: « Modèle d’article pour … » ?
J’ai changé l’intitulé.
sinon, doit y avoir moyen de le faire dans un autre type de docs moins visible, mais acceptant les mêmes balises : sorties, sommet, contributeur… quitte à en créer un bidon pour l’occase et le sabrer après.
Cool.
Peut-être aussi que ça inspirera des contributeurs de voir qu’un article peut être un « chantier » et pas seulement un truc bien fini qui sort d’on ne sait-où. Qui sait ?
Au départ, je pensais squatter un ancien article (éventuellement perso) perdu au fond de la base de donné. Mais, ca me semble plus « correct » que l’intitulé précise bien le chantier en cours. Je compte utiliser cet article pour préparer progressivement d’autres articles dans tous les modèles => ce n’est pas un modèle. C’est une page blanche à utiliser comme brouillon avant de publier l’article final.
va falloir changer le nom de l’article…
on peut en savoir plus ? les donateurs vont être classés publiquement ? et les membres « affichés » ? on peut refuser ?
Ca fait pas 5 min que je fais des essais, que ca a déjà fait le tour de la home. Dur, dur. 
Rien n’est décidé pour l’instant. Je fais juste des essais de mise en page. Mais, il est certain que les noms ne seront pas publiés sans l’autorisation explicite des personnes.
gniark gniark gniark

C’est classé par altitude ou par difficulté globale?
je me suis permis de compléter 
Très bon!
dire que ‹ le grimpeur ne se blesse pas › ça me semble trop restrictif, on peut se blesser même si y’a peu de chances. On peut tomber en SAE entête et se faire mal quand même (mais ça sera pas de bol)