Concours Photo Sophie 2011
Résultats
Les photos gagnantes du concours
Les photos finalistes dans la catégorie paysage
Les photos finalistes dans la catégorie action
Règlement
Les Concours Photo Sophie 2009 et 2010 furent de beaux moments de partage sur le site Camptocamp.org. Le moment est venu de les perpétuer. Après toutes les aventures, voyages, grandes voies, et vacances de l'été et avant que les skis ne réclament toute votre attention, c'est le bon moment pour revoir vos photos, choisir vos chefs d'œuvre et les partager avec la communauté.
Quelles sont les règles ?
-
Envoyez-nous vos plus belles photos de montagne. Celles-ci devront représenter des paysages de montagne et/ou les activités de C2C : alpinisme, randonnée à pied, ski, surf ou raquette, escalade en rocher, neige, glace ou mixte... Les photos devront, impérativement et de manière pertinente, être associées à un document du topoguide Camptocamp.org : sommet, itinéraire, site d'escalade... et/ou sortie (sauf bien entendu le profil d'un contributeur).
-
Chaque participant peut proposer un maximum de 3 photos. Mais 1 seule et unique photo par participant pourra être retenue par le jury pour la sélection finale soumise au vote des contributeurs.
-
Les photos doivent se présenter sans cadre et sans écriture sur l'image.
-
Les images doivent être d'un format (taille & résolution) compatible avec une visualisation de qualité à l'écran et à l'impression en A4 :
- La plus petite dimension doit être supérieure à 800px.
-
Les photos ne doivent pas être trop allongées (panoramique très large par rapport à sa hauteur - par exemple rapport de 1 à 4).
-
Bien entendu, les photos soumises lors des Concours Photo Sophie 2009 et 2010 ne seront pas acceptées.
-
Les photos proposées au concours pourront être publiées et utilisées par Camptocamp-Association à sa propre discrétion dans le respect de la licence des images : en savoir plus sur les licences des photos.
-
La date limite de participation est le 16 octobre 2011 (23h59).
Qui peut participer ?
Tout le monde (sauf les membres du jury). Pour pouvoir proposer des photos au concours vous aurez besoin d'être connectés à Camptocamp.org depuis votre compte. Si vous n'avez pas encore de compte pour contribuer à c2c, vous pouvez en créer un gratuitement ici.
Comment participer ?
Choisissez vos plus belles photos de montagne (jusqu'à 3) et associez-les à cet article avant le 16 octobre 2011 (23h59) en suivant les instructions ci-dessous. Quelle que soit la procédure que vous utilisez, la photo sera alors automatiquement ajoutée à la suite de toutes les autres photos qui participent au concours. Elle apparaîtra en bas de cette page. Chaque photo doit être associée, de manière pertinente, à un document Camptocamp.org : sommet, itinéraire, site d'escalade... et/ou sortie pour les photos dont le sujet ne correspond pas à une de ces catégories.
**N'uploadez donc pas directement votre photo via la page du concours**, mais :
Si votre photo est déjà dans l'album C2C
- Sur le document de la photo, allez à la section "Documents Associés" (exemple),
- Choisissez le type de document "Article" et inscrivez le titre "Photo Sophie 2011" dans le champ de recherche (ou simplement le n° de l'article : 300413).
- Une fois que le système a suggéré le bon article, sélectionnez le et cliquez sur "Associer".
Si votre photo n'est pas encore sur l'album C2C
- Déterminez, de manière pertinente, un document Camptocamp.org : sommet, itinéraire, site d'escalade... et/ou sortie et déposez-y votre photo (lien "Ajouter des images à cette page" du document en question). Par manière pertinente, on entend que la photo sert d'illustration au sommet ou à l'itinéraire, c'est à dire que l'on voit l'ensemble du sommet (et non pas un personnage en cours d'ascension de ce sommet), l'ensemble de l'itinéraire ou un zoom sur le passage clé, etc.... Si ces conditions ne peuvent être remplies, associez la photo à la sortie durant laquelle elle a été prise (créez la !). Si vous avez des doutes, envoyez un mail à topo-fr@camptocamp.org
- Il est ensuite impératif d'associer la photo à l'article du concours en suivant la procédure de la section ci-dessus.
Qui va gagner ?
Au fur et à mesure de leur association à cet article, les photos seront visibles en bas de cette page. Vous pouvez les visionner en diaporama en cliquant sur une des photos et puis en cherchant avec la souris les flèches sur les angles supérieurs de la photo ou bien en utilisant les flèches du clavier. À partir du 17 octobre, le concours se déroulera alors en 2 phases.
Phase de Sélection
Le jury (des contributeurs de Camptocamp.org et des adhérents de Camptocamp-Association) choisit pour chacune des catégories "action" et "paysage", les 5 à 10 meilleures photos qui passent à la phase finale.
En parallèle, le jury vérifie que les règles ont été respectées par chacun des contributeurs dont les photos ont été sélectionnées et se réserve la possibilité d'exclure les photos du contributeur en cas de non respect des règles.
Cette année, le jury est composé de 4 membres de l'Association Camptocamp : Céline Stern-Kiener, Philippe Queinnec, Jerry Magnin et Rémi Chauvel.
Phase Finale
La sélection du jury sera affichée dans cette page. Comme l'an dernier, un sondage, ouvert à tous les contributeurs de Camptocamp.org, sera organisé sur le forum pour élire la meilleure photo dans chacune des catégories.
Ce sondage aura un caractère consultatif uniquement, la décision finale reviendra au jury qui prendra en compte le résultat du sondage et vérifiera qu'il n'y a pas eu d'irrégularités lors du vote.
Et qu'est-ce qu'on gagne ?
- Il y aura deux premiers prix, un pour la meilleure photo catégorie "paysage" et un pour la meilleure photo catégorie "action".
- Le jury se réserve le droit de créer un ou deux prix spéciaux arbitraires pour récompenser des photos qu'il estime devoir être mises en avant (par exemple "coup de cœur du jury").
Commentaires
ça commence à se remplir… il y a déjà quelques beaux clichés !
:mad: :o
Ou je suis débile…Mais C’est pas clair les explications pour rentrer une photo…Je réessaye plus tard!!!
J’ai compris…Rassurée, chuis pas trop débile :lol:
je suis impressionné par la qualité des clichés cette année 
Petite question aux organisateurs, peut-on utiliser des photos au format portrait ou seulement paysage (j’imagine qu’elles peuvent être utilisées pour un calendrier comme l’année passée, ce qui suppose d’utiliser que des photos du même format…)?
J’ai peut-être mal lu mais je n’ai pas trouvé d’infos à ce sujet.
Merci!
Salut Nico,
En 2009 ce fut une photo portrait celle choisie comme la plus belle et il y a eu des photos portrait dans le calendrier.
En 2010 il y avait des photos portrait qui ont été utilisées pour le calendrier après recadrage.
Tout dépend de ton but:
Pour décrocher le prix du concours, peu importe, portrait ou paysage. Il y a toujours eu des photos portrait parmi les finalistes.
Pour entrer dans le calendrier c’est vrai que portrait complique un peu les choses, mais ce n’est pas impossible. Ce sont ceux chargés de la mise en page du calendrier (si calendrier il y a) qui vont décider.
Encore de très belles photos, j’aimerais pas être à la place du jury…
Par contre, l’affichage par date ne permet pas de bien suivre l’arrivée de nouvelles photos, du coup, il faut vraiment être super attentif ou se les refaire toutes une par une pour voir quelles sont les nouvelles, pas très pratique.
Une petite question, la photo doit elle être sous licence collaboratif ? Car moi je l’ai rentré sans rien touché donc je pense en privée, c’est ce qu’il fallait faire ?
Il y a deux licences sur c2c, la cc-by-nc-nd (licence « perso ») et la cc-by-sa (licence « collaborative »). Pour plus de détails, il y a /articles/106728
Pour participer, peut importe la licence choisie.
Concours relevé cette année puré !
en effet, il y a des photos magnifiques ! et plus de belles photos d’action que les années précédentes.
Bonjour!
Beaucoup de belles photos…qui seraient sublimes en y consacrant un peu de post-traitement…
Alors voilà, si vous avez envie, il y a ça pour les soft gratuit:
Si vous avez un peu d’argent à investir, il y a ça:
et le top du top de la caisse à outils des photographes numériques:
http://www.niksoftware.com/completecollection/fr/entry.php?view=intro/workflow_lesson.shtml
Enjoy!!!
Il y a un lien sympa dans la homepage de Gimp qui pointe sur quelques disgrâces faites en post-traitement. Comme quoi, il ne s’agit pas seulement de post-traiter, sinon de savoir faire.
Merci à tous les participants pour cette belle galerie !
L’ordre n’est pas aléatoire : il y a d’abord les photos dont la date est renseignée, affichées par ordre chronologique. Puis les photos dont la date est inconnue, par ordre d’ajout sur le site.
[quote=« krikridesign, id: 1250272, post:12, topic:114986 »]Bonjour!
Beaucoup de belles photos…qui seraient sublimes en y consacrant un peu de post-traitement… [/quote]
Je préfèrerais voir des belles photos que des « sublimes » photos trafiquées (j’adhère pas non plus au politiquement correct du « post-traitment »)
Comme il est difficile de savoir ce qui est retouché ou non, ça jette le discrédit sur l’ensemble des photos…
Je reste d’avis qu’une belle photo ne devrait pas se gagner en heures passées sur l’ordi. La puissance des outils de retouche actuels fausse (selon moi) le débat et les avis.
[quote=« Sype, id: 1254154, post:18, topic:114986 »]
[quote=« krikridesign, id: 1250272, post:12, topic:114986 »]Bonjour!
Beaucoup de belles photos…qui seraient sublimes en y consacrant un peu de post-traitement… [/quote]
Je préfèrerais voir des belles photos que des « sublimes » photos trafiquées (j’adhère pas non plus au politiquement correct du « post-traitment »)
Comme il est difficile de savoir ce qui est retouché ou non, ça jette le discrédit sur l’ensemble des photos…
Je reste d’avis qu’une belle photo ne devrait pas se gagner en heures passées sur l’ordi. La puissance des outils de retouche actuels fausse (selon moi) le débat et les avis.[/quote]
Bin…Le post traitement en photo numérique n’est rien d’autre que l’équivalent de la chambre noire en argentique…(Une photo merdique le restera même avec des heures de post-traitement à l’ordi…)
Voilà un billet pour toi où la question est très largement débattue…
Dire qu’une photo aboutie (prise de vue-réglage-cadrage-développement) est une photo « trafiquée » est passablement réducteur…pour ne pas dire plus…Je pourrais te citer des dizaines de photographes qui finissent le travail avec leur écran…Mettre le sel sur l’image, explorer les possibilités de création qu’offrent les logiciels…Et surtout ne pas se mettre de limites qui n’existent que dans l’esprit!
Ne pas traiter ton image (même un minimum de contraste-point noir-point blanc-bruit) c’est comme ne pas assaisonner un plat…
Je m’égare…C’est un site montagne, pas photo…
Extrait: Je me demande d’ailleurs si les premiers musiciens compositeurs (les photographes numériques…)qui travaillaient au sampler n’ont pas entendu ce même genre de remarques de la part des purs accoustiques…(les argentiques…). Qui remettrait en question le génie et l’avant gardisme des Klaus Schulze, Yello et autres Young Gods???
Et alors…
Personnellement je ne retouche pas mes photos parceque j’estime que le bon choix doit être fait au moment du déclenchement et aussi (surtout!) parceque je connais rien du tout au monde compliqué de la retouche.
Mais l’image du plat non-assaisonné donnée par krikridesign est tout à fait recevable et même plaisante!
On a la chance d’avoir affaire à un concours dont le but n’est pas de faire l’éloge du meilleur photographe techniquement parlant mais plutôt de pousser les participants, amateurs pour la très grande majorité, à se donner pour faire des belles images de montagne (et pour les spectateurs d’en profiter), que la photo gagnante ait été retouchée ou non, franchement ça me paraît bien égal…