Critère de Qualité

Pour qu'un Contenu puisse prétendre au label « Contenu de qualité », il doit répondre à certains critères. En résumé : la description doit raisonnablement se rapprocher de la description parfaite. Il doit faire honneur à http://www.camptocamp.org/.

Itinéraire

Pour les itinéraires, les éléments suivants seront respectés autant que possible.

1. Tous les champs techniques applicables sont renseignés en adéquation avec les règles c2c.
2. Les documents liés sommets, parkings-accès et refuges sont renseignés.
3. L’itinéraire est géolocalisé.

4. La description de l’itinéraire se conforme aux conventions de style, qui requièrent notamment un découpage clair des éléments suivants :

   • Un abstract présentant l’itinéraire.
   • Une description de l’approche.
   • Une description de l’itinéraire proprement dit.
   • Une description de la descente.
     Si l’itinéraire ne s’y prête pas, l’approche, l’itinéraire proprement dit et la descente peuvent être décrits dans le même paragraphe.

5. La mise en forme du texte doit respecter les conventions et les bonnes pratiques.

6. Les descriptions de l’approche, de l’itinéraire proprement dit et de la descente comprennent une description textuelle, des illustrations pertinentes (photo générale, schéma, photo d’action). Néanmoins, la présence d’illustrations n'est pas indispensable si l’itinéraire ne s'y prête pas.
7. Les illustrations respectent les recommandations en vigueur, avec des légendes courtes et une licence adéquate.
8. La rubrique Matériel est renseignée.
9. La rubrique Bibliographie et Webographie est renseignée en privilégiant l'association avec des documents livres (y compris pour la webographie). Les informations textuelles sont acceptées si elles apportent des informations ne pouvant pas être fournies via les documents livres.
10. La rubrique Historique de l’itinéraire est renseignée.
11. Les informations et descriptions textuelles sont neutres, complètes et bien écrites.
    • Neutre signifie que la description de l’itinéraire ne prête pas à controverse en ce qui concerne sa neutralité et l'exactitude des descriptions.
    • Complet signifie que l'itinéraire est décrit dans sa totalité et sans négliger aucun aspect ou élément majeur ; en outre, les informations complémentaires importantes en rapport avec l’itinéraire doivent être développées dans la rubrique remarque ou dans des documents liés.
    • Bien écrit signifie que le niveau de langue est correct et exempt de faute de style ; que l'orthographe, la grammaire et la typographie sont irréprochables et homogènes.
12. La taille de la description n'est pas un critère de qualité. La description de l’itinéraire est d'une longueur adéquate, ni trop courte, ni trop longue. Pour ce faire, il est nécessaire de déplacer les informations relatives aux documents liés dans les documents liés, et de renvoyer à ces documents liés. La description de l’itinéraire permet de connaitre les autres itinéraires du secteur par le biais des documents liés et des liens.
13. Exactitude
    Un soin particulier doit être apporté quand à l’exactitude des informations (texte, schéma, localisation etc..) qui doivent correspondre autant que possible à la réalité.

Nota bene :
Ces éléments sont des critères généraux permettant d'établir ou de contester la qualité de la description d’un itinéraire susceptible d'être distingué des autres ; il reste néanmoins nécessaire d'exercer un esprit de finesse au cas par cas pour examiner dans quelle mesure tel critère doit s'appliquer avec rigueur ou avec souplesse. Il faut garder aussi présent à l'esprit qu'il est toujours préférable de corriger soi-même des défauts mineurs que d'en faire un argument contre la promotion d'un article ou pour son déclassement.

Processus - Itinéraire

Le proposant insère un bandeau "Contenu potentiellement de qualité - Vote : p1826636" dans la page du document proposé au label. La Voie d'Eliane
Le proposant ouvre le post de vote. http://www.camptocamp.org/forums/viewtopic.php?pid=1826636
Le proposant annonce le lancement du vote dans le post Annonce des Votes http://www.camptocamp.org/forums/viewtopic.php?pid=1826634

Vote

Tout contributeur de Camptocamp ayant plus de 30 contributions au lancement du vote (pose du bandeau Contenu potentiellement de qualité) est invité à donner son avis sur la proposition de passage d'un contenu au label « Contenu de qualité » en suivant les recommandations et à voter en faveur ou contre la proposition.

Lors de la proposition au label «Contenu qualité», deux votes sont possibles :

• Contenu de qualité : l’itinéraire a, en l'état actuel, le niveau « Contenu de qualité ». Insérer le code [**b**]CdQ[**/b**]
• Attendre : si rien ne change, l'itinéraire ne peut obtenir le label. Insérer le code [**b**]Attendre[**/b**]

Premier tour

La durée est de un mois.

• S'il y au moins 8 votes et si le vote Contenu de qualité présentent strictement plus de 90 % des votes, l'itinéraire est immédiatement promu au label «Contenu de qualité » ;
• S'il y a au moins 8 votes et strictement plus de 50 % de votes Contenu de qualité, l'itinéraire passe au second tour. Insérer le code
• Dans les autres cas (moins de huit votes et/ou seuils de promotion non atteints), l'itinéraire n'est pas promu et la procédure est arrêtée.

Second tour

La durée est de 2 semaines.

• S'il y a au moins 75 % de votes Contenu de qualité, l'itinéraire est promu au label «Contenu de qualité» ;
• Dans les autres cas (seuils de promotion non atteints), l'itinéraire n'est pas promu.

Remarques

1. Un vote n'est ouvert qu'au moment où la page de vote est listée dans le post des Propositions en CdQ et n'est clôturé qu'au bout d'un ou deux mois selon les seuils et quorums définis ci-dessus. Les votes antérieurs ou postérieurs aux dates définissant la durée du vote sont déclarés invalides et ne rentrent pas dans le décompte ou le calcul des seuils.
2. Le vote Neutre n'est pris en compte dans aucun calcul mais fait partie à titre indicatif du décompte final.
3. Le décompte des votes ne dépend pas des commentaires associés. Il est toutefois apprécié lorsque les personnes votants Attendre explicitent leur désaccord quant à la promotion de l'article concerné afin que les rédacteurs puissent éventuellement corriger les points qui font défaut.
4. Sauf mention contraire explicite, le fait de proposer un itinéraire est considéré comme un vote Itinéraire de qualité de la part du proposant et fait donc partie du décompte des voix.
5. Les votes ne sont pas définitifs tant que le vote n'est pas clos. Les votants sont ainsi invités à revenir consulter la page de proposition avant la fin du vote pour éventuellement revoir leur jugement si l'article a été favorablement modifié.

À l'issue du vote

La modération clos le post (empêcher des modifications ultérieurs) et publie les résultats dans le post de vote.
Si le document a obtenu le label "Contenu de Qualité", le proposant :

• lie le document à l'article tag "Contenu de Qualité",
• met le document dans la liste des "Contenu de Qualité",
• enlève le bandeau "Contenu potentiellement de qualité - Vote : p1826636" du document.