Pointe de Mandallaz : Par l'Aulp du FierSunday 20 December 2009
TODO box images
TODO box map
Weather
Pas trop de vent finalement.
Très froid. Ensoleillé le matin et vers 11h les nuages sont arrivés depuis l'W.
Conditions
10-20cm de poudre récente posée sur le fond, existant (en haut) ou pas (en bas). On a donc eu droit à une grosse séance de [i]ski-caillasses[/i] sur la piste menant à l'Aulp de Fier, de [i]ski-herbe[/i] entre l'Aulp de Fier et le Champ Tardif, et de [i]ski-glace[/i] sur la pente finale (au dessus de 1600m). Le ski-glace était sympa et avec les gerbe de neige on se serait cru dans un [i]bowl[/i] du Colorado (température comprise). Gros transports de neige et corniches en formation coté E de la crête.
De visu, tout le haut du couloir NE de Mandallaz est soufflé et impraticable.
Timing
Après un petit guenillage au départ, 10h >> 14h tout compris.
Access_comment
Pneus neige conseillés pour atteindre le hameau de Sous l'Aiguille.
Commentaires personnels
Fabien : C'était sympa de se revoir... moins sympa d'avoir détruit une paire de skis sur trois.
Dani :
En effet sympa de se revoir, et un bon ski tout de même, surtout dans la partie supérieure de la course (de 1600m en amont)
L'anecdote de la journée:
Laure venait de m'offrir des nouvelles chaussures de ski pour mon anniversaire qui est le 25 de décembre (et oui, pour qui pensiez vous qu'on met tout de lumières dans les villes et tutti quenti?). Et je ne pouvais pas attendre pour les essayer. Mais quand j'allais chausser mes skis... zut!! On avait oublié de replacer mes fixations TLT! Et elles étaient complètement inutilisables, bien trop grandes pour ma nouvelle chaussure!
Je me voyais déjà les attendre au bar toute la journée. Par chance mes fix étaient à la bonne taille pour Fabien, qui a pris mes skis, et j'ai pu skier avec les siens qui portent des fix réglables. Ouf!
Commentaires
1/ En même temps, si on met « bonne » pour faire plaisir à je-sais-pas-qui, ça n’a pas d’intérêt.
2/ Si la trace s’est dégradée à cause de la météo, pourquoi prendre la mouche? Elle est moyenne, ben c’est comme ça.
En fait la trace était très bien à la montée (et on a été évidemment ravi d’en profiter !) mais, d’une part elle avait tendance à partir un peu quand c’était un peu plus raide en traversée, vu qu’elle était faite dans la couche de neige récente posée sur le fond dur et glissant, et d’autre part, elle a été pas mal labourée à la descente. Pour les suivants, j’ai donc mis « moyenne ». J’aurais peut-être du mettre « mauvaise » vu qu’en grande partie, il faudra qu’ils la refassent…
Je sais que c’est rageant quand on fait la trace et que quelqu’un l’évalue à moyenne, mais il faut se rappeler qu’en aucun cas l’évaluation de la trace n’est une évaluation du traceur.
Désolé Fabien pour ton ski, j’espère que ça peut être réparé. Moi je n’y ai pas cru, surtout après le commentaire que j’avais vu au Col des Verts l’avant veille. La poudre est trop froide et ne transforme pas, ce que j’ai constaté en nocturne samedi soir.
Au plaisir de godiller prochainement ensemble.
Sauf que c’était le mien! 
Que Fabien a gentiment pris pour que je puisse skier avec les siens. (voir les commentaires de la sortie).
Et oui, il semble que sera réparé.
Ouf… 