Le Toit: couloir E et couloir NE + Rocher Pilliozan : Couloir NSaturday 4 June 2016
TODO box images
TODO box map
Weather
Brouillard/nuages le matin, puis cela se dégage, avant de se couvrir à nouveau en fin de matinée.
Pluie vers 13h30.
Conditions
Peu de regel...
La semaine perturbée qui vient de s'écouler nous offre une neige humide, pas encore stabilisée ni tassée.
Bon remplissage des couloirs du Toit.
Couloir N du Rocher Pilliozan avec étroiture (+glace) nécessitant un déchaussage.
Neige récente croûtée au matin et très meuble ensuite (40cm de neige meuble), tendance à couler assez facilement.
Bonne neige sous-jacente dans les couloirs, après avoir purgé les 20 cm de neige meuble.
Avalanches
Purges des couloirs à la descente. Il fallait juste faire attention à ne pas recroiser la neige mobilisée, sinon RAS.
Par contre, à partir de 2400/2500m, la couche de neige récente (bien blanche) se ramollissait sur une grande épaisseur au soleil et partait en coulées assez facilement (parfois dès 30° au passage à ski).
Timing
Départ: 6h40
Sommet 1er couloir (NE septentrionnal): 9h45
Sommet 2nd couloir (E méridionnal): 10h55
Sommet 3ème couloir (N Rocher Pilliozan): 12h50
Voiture: 14h00
Total: 7h20
Commentaires personnels
J'avais bien envie de revenir dans le coin. Bon, c'est un peu tard en saison et l'enneigement a baissé (par ex. dans le couloir N du rocher Pilliozan) mais il reste tout de même excédentaire par rapport aux années précédentes à la même époque.
Par contre, c'était vraiment mou... Mais dans le raide ça allait après les purges de départ.
Deux jolis petits couloirs dénichés près du Toit, encore des couennes avec du caractère.
Le premier est vraiment très raide sur le haut (j'ai d'ailleurs démarré au piolet). Etroit et technique!...
Le second est très sympa: plus régulier en pente, il se raidit bien en haut, tout en restant skiant (on peut tourner en haut dans le 50°).
Pas facile de coter ces couennes (j'ai pensé 4.3 pour les deux...).
Remontée du second couloir assez pénible en neige molle, et idem pour monter au Rocher Pilliozan (fait tout en peaux, assez raide 42/43°).
Couloir N skié à vue. Il a fallu le purger sérieusement au départ, ce qui a fait dévaler une bonne quantité de neige (mais c'était inévitable et indispensable). Je pense que cela a dû par contre aggraver l'état de l'étroiture médiane où la glace et une chicane entre deux rochers apparaissaient, qui m'ont incité à un prudent déchaussage (quasi obligatoire).
Un joli petit couloir rectiligne, assez étroit en haut notamment, et régulier.
La pluie s'est invitée au pied du couloir, me signifiant qu'il était temps de rentrer (ce que j'aurais de toute façon fait!...).
Il y aura encore de quoi profiter au départ de Rieu Claret les jours prochains!
Commentaires
Bonjour,
Pour y grimper demain sur l’arête, il ne semble donc pas utile de prendre les crampons : les couloirs se remontent bien sans a priori. (Je prendrai un piolet, mais crampons ou pas conditionnent les chaussures utilisées.) Est-ce que l’approche sans skis peut être très chiante à s’enfoncer jusqu’aux genoux ?
Merci d’avance pour la réponse et les bonnes infos !
Jérome
Bonjour Jérôme
J’avais commencé sans crampons mais je les ai vite mis, car la couche de surface avait tendance à glisser sur la sous-couche, surtout lorsque c’était raide. Après, si le couloir que tu empruntes n’est justement pas trop raide, ça doit pouvoir faire sans crampons.
Pour l’approche, je te conseille vraiment les skis, notamment pour le retour où ce sera très mou. La neige n’est pas du tout tassée comme d’habitude à cette époque.
Bonne grimpe!
Très belle sortie Thierry ! Tu as su tirer partie du créneau nivo-météo a priori très moyen pour ces trois beaux couloirs !
(De quoi bien agrémenter le t2 ! 
)
Merci Olivier! 
C’était quand même bien mou… mais aussi un vrai plaisir que de parcourir la montagne et découvrir de nouveaux itinéraires!
:lol: 
Pour le couloir N du Pilliozan , j’aurais mis 2 points de cots en dessous (bien rempli & en bonnes condis de poudre). Comme quoi. A+
Hello David, t’as pris un abonnement « révision des cotations »?
(Et tu l’as déjà fait ce couloir?)
Bon, ce n’est pas moi qui ai créé le topo, skié et coté le couloir initialement, c’est Pierre Lainé et un compagnon.
Sinon, ce que tu dis est valable pour pas mal d’itinéraires…
Ceci dit descendre sa cot. à 5.1 me paraîtrait opportun mais aussi un minimum. Avec plus d’une centaine de mètres entre 45/46 et 48° et quand même une bonne portion étroite + une étroiture marquée qui restera toujours présente mais skiable par bon remplissage, le cotomètre donne a priori 5.1, et mon avis aussi: ce couloir me paraît un peu moins technique, et présentant un peu moins d’ampleur que les deux jumeaux NE, mais avec bel et bien les caractéristiques d’un couloir en 5.
Alors OK pour descendre la cotation de ce couloir à 5.1, mais aussi le NW des Marmes à 4.3 dans la foulée comme je voulais le faire, car ils ne sont vraiment pas du même niveau de difficulté.
Salut,
J’avais pas vu que Pierre l’avait rentré. Oui fait en neige assez dure. 5.1 OK, c’est vrai que le départ est bien raidasse.
Pour le NW des Marmes je ne sais pas. J’avais mis la cot 4.3 en 2004 sur c2c (d’après le toponeige je crois), puis pas mal de monde l’a fait (via skitour surtout) et le consensus est 5.1 pour l’intégral (mais 4.3 pour le bas).
En fait, c’est toute la difficulté de coter des couennes. Pour ma part, je pense que les itinéraires longs (> 400-500m) ne doivent pas être trop mis avec la cotation inférieure car c’est difficile d’avoir toute la pente de haut en bas en bonnes condis. On sera souvent obligé de faire une partie en mauvaises condis (béton ou pourri). Alors que sur une couenne (200m max) c’est beaucoup plus facile de l’avoir entièrement en bonnes condis. Il n’y a pas que les degrés qui comptent.
Au plaisir,
Bon OK David!
D’accord avec tes remarques.
J’ajouterais que ce(s) couloir(s) du Pilliozan est(sont) peu élevé(s) en altitude et qu’aux périodes d’accessibilité par la route, il va être bien difficile de le(s) trouver en poudre, même si cela reste possible.