AIDE : Topoguide - Cotations en neige, glace et mixte

Activités :
Catégories : info site
Type d'article : collaboratif (CC by-sa)

Dans les listes d'itinĂ©raires, les cotations relatives Ă  l'alpinisme neige, glace et mixte apparaissent comme ceci :

TD- IV/X2 P3 3+/M4

TD-  : cotation globale
IV  : engagement
X2  : risques objectifs
P3  : qualitĂ© de l'Ă©quipement en place
3+  : cotation technique glace
M4  : cotation technique mixte

Cotation Globale

La cotation globale estime d'abord les difficultés maximales rencontrées et la continuité des difficultés. Elle tient également compte de l'altitude et de la durée d'une course.

Pour les courses de neige, glace et mixte en montagne, nous utilisons l'Ă©chelle alpine standard :

  • F : Facile
  • PD- PD PD+ : Peu difficile
  • AD- AD AD+ : Assez difficile
  • D- D D+ : Difficile
  • TD- TD TD+ : Très difficile
  • ED- ED ED+ ED4 ED5 ED6 ED7 : ExtrĂŞmement difficile

Voir l'article sur la cotation alpine globale pour de plus amples informations.

Cotation Engagement

La cotation engagement est une estimation du degré de danger dans lequel se trouverait l'alpiniste si un problème survenait. Elle prend en compte de nombreux critères et reste subjective. Parmi les critères principaux, on peut noter l'éloignement de la civilisation (refuge, vallée, etc.), les possibilités d'échappatoires ou de redescente, le niveau d'équipement de l'itinéraire et l'altitude.

Même si les symboles romains utilisés sont identiques, la cotation engagement utilisée sur c2c est différente de la cotation engagement ou "sérieux" utilisée dans certains topo-guides de cascades et d'alpinisme en neige, glace et mixte. La cotation engagement c2c ne prend pas en compte les risques objectifs et notamment le risque d'avalanche.

  • I : L'itinĂ©raire est court et s'effectue rapidement. Comme il est proche de la vallĂ©e, du refuge ou d'une remontĂ©e mĂ©canique, les secours sont vite alertĂ©s et peuvent intervenir quel que soit le temps. Il est possible de faire demi-tour Ă  tout moment. Par convention, les grandes voies sportives de basse altitude et les cascades de glace bien Ă©quipĂ©es ont un engagement de I.
  • II : L'itinĂ©raire est plus long (4h environ) et se dĂ©roule donc un peu plus loin de la vallĂ©e, du refuge ou d'une remontĂ©e mĂ©canique. NĂ©anmoins, il est possible de faire demi-tour Ă  tout instant. Les secours peuvent ĂŞtre avertis assez rapidement.
  • III : L'itinĂ©raire s'Ă©tale sur plus d'une demi-journĂ©e et ne se dĂ©roule plus aux abords directs de la vallĂ©e, d'un refuge ou d'une remontĂ©e mĂ©canique. Il n'est plus forcement visible depuis la civilisation. La retraite est possible mais commence Ă  ĂŞtre dĂ©licate. En cas de mauvais temps, les secours peuvent connaĂ®tre de grosses difficultĂ©s pour apporter leur aide aux alpinistes.
  • IV : L'itinĂ©raire s'Ă©tale sur une journĂ©e complète. Il n'est pas accessible directement depuis une vallĂ©e, un refuge ou une remontĂ©e mĂ©canique. Le parcours est long et n'est en gĂ©nĂ©ral pas visible depuis la civilisation. La retraite est dĂ©licate. Un point de non retour peut ĂŞtre rencontrĂ©. En cas de mauvais temps, l'itinĂ©raire peut s'avĂ©rer très dangereux et les secours ne peuvent intervenir. Exemple : Les Courtes : Voie des Suisses
  • V : L'itinĂ©raire est très long et demande entre 12 et 24h d'effort. L'accès est difficile. La retraite est dĂ©licate dès l'attaque de la voie. Rapidement il n'est plus possible de faire demi-tour. Les Ă©chappatoires sont rares et dĂ©licats. En cas de mauvais temps ou de problème, les alpinistes doivent compter sur eux-mĂŞme.
  • VI : L'itinĂ©raire est long et peut demander plusieurs jours. L'approche est aussi longue et dĂ©licate. L'itinĂ©raire est totalement isolĂ©. Une fois engagĂ©, il n'est plus possible de faire demi-tour. Les Ă©chappatoires sont des courses en soi. Une totale autonomie de la cordĂ©e est requise dans la difficultĂ©.

Risques Objectifs

Pourquoi une échelle des Risques Objectifs

Même si les symboles romains utilisés sont identiques, la cotation engagement utilisée sur c2c est différente de la cotation engagement ou "sérieux" utilisée dans certains topo-guides de cascades et d'alpinisme en neige, glace et mixte. La cotation engagement c2c ne prend pas en compte les risques objectifs et notamment le risque d'avalanche.
Le risque objectif est exprimĂ© spĂ©cifiquement dans le champ Risques Objectifs X : X1, X2, X3, X4, X5.

Définition

L'échelle des risques objectifs concerne les activités Neige, glace et mixte :snow_ice_mixed: et Cascade de glace :ice_climbing:, mais aussi Rocher haute montagne :mountain_climbing: et Escalade 🧗.
La définition ci-dessous se concentre sur les activités Neige, glace et mixte et Cascade de glace. Voir aussi les définitions pour le rocher haute montagne, l'escalade et pour la cascade de glace.

Les risques pris en compte sont les avalanches naturelles de neige, les chutes de séracs, les chutes naturelles de pierres, les chutes naturelles de stalactites et la fragilité du support. Les risques liés directement à l'action humaine ne sont pas pris en compte hormis l’effondrement de la structure provenant de la fragilité du support déclenché par le pratiquant lui-même. Les avalanches, chutes de pierres et de stalactites déclenchées par le pratiquant ou une autre cordée ne sont pas pris en compte.
La partie technique, l'approche et le retour sont pris en compte dans l'échelle des risques objectifs.

X1 Risques objectifs faibles

Tourrengs : Le tube dans la forĂŞt

X2 Risques objectifs modérés

Colère du Ciel

X3 Risques objectifs marqués

Mont Blanc du Tacul : Face N (voie normale), DĂ´me de Neige des Écrins : Versant N (voie normale)

X4 Risques objectifs sévères

Chute de sĂ©rac :
Aiguille du Midi : Anecdotique, couloir en S

X5 Risques objectifs très sévères

La mĂŞme chose que X4 en pire.
Aiguille de Rochefort : Sous le signe de l'immaculĂ©e

Niveau d’Équipement

Dans le topo-guide c2c, il existe 8 niveaux d’équipements dans le champ QualitĂ© de l'Ă©quipement en place : P1 Ă  P4+.
En dehors de la catégorie P4 Pas équipé, il est probable/certain que tous les classements seront subjectifs et évolutifs.

P1 , P1+ Bien équipé

Itinéraires totalement équipés ne nécessitant pas de pose de protection.

P2 , P2+ Partiellement équipé

Itinéraires nécessitant de poser des protections avec quelques points en place de bonnes qualités (dans les longueurs ou au relai).

P3 , P3+ Peu équipé

Itinéraires nécessitant de protéger avec quelques points en place de qualités variable à mauvaise.

P4 , P4+ Pas équipé

Itinéraires totalement non équipés nécessitant de poser toutes les protections y compris au relais et à la descente.

Difficultés en neige

La pente maximale rĂ©sume les difficultĂ©s en neige mais il convient que l'itinĂ©raire dĂ©crive Ă©galement la longueur des sections concernĂ©es (par exemple: 45° sur 800 m ou 60° sur 50 m).

Cotation technique Glace

La cotation en escalade glaciaire prend en compte différents facteurs, dont la pente, la hauteur de la section la plus raide, la configuration de la glace (rideaux, cigare, goulotte) ou encore la technicité de cette dernière (glace fine ou bien fournie, glace aérée ou compacte, etc.).

  • Grade 3 : Escalade peu inclinĂ©e (75°) avec de nombreux ressauts. La glace est bien fournie et compacte.
  • Grade 3+ : Idem que le grade 3 mais prĂ©sentant un ressaut plus raide (80°).
  • Grade 4 : Escalade prĂ©sentant un passage raide (85°) pouvant aller jusqu’à 10 m de hauteur. La glace est bien fournie et compacte.
  • Grade 4+ : Idem que le grade 4. Le passage raide peut ĂŞtre quasi-vertical et plus long, pour atteindre 15 m de hauteur.
  • Grade 5 : Escalade prĂ©sentant une section verticale d’environ 20 m. La glace commence Ă  s’aĂ©rer et Ă  prendre des formes particulières : choux-fleurs ou autres aspĂ©ritĂ©s. En cascade de glace, il s’agit en gĂ©nĂ©ral de cigares.
  • Grade 5+ : Escalade prĂ©sentant une section verticale d’environ 30 m. L’escalade devient assez technique.
  • Grade 6 : Escalade prĂ©sentant une section verticale de presque 40 Ă  50 m. L’escalade est technique. La glace peut devenir particulièrement aĂ©rĂ©e.
  • Grade 6+ : Escalade totalement verticale et pouvant prĂ©senter des petits surplombs, par exemple pour passer d’un rideau Ă  un autre.
  • Grade 7 : Escalade extrĂŞme. Très raide, elle peut ĂŞtre surplombante sur plusieurs mètres. La technique (gestuelle, notamment) utilisĂ©e par l’alpiniste s’apparente alors Ă  celle d’un grimpeur en rocher.

Cotation technique Mixte

La cotation mixte correspond à la difficulté maximale de l'escalade en terrain mixte. Il s'agit donc non pas de la cotation d'itinéraires mixtes (comportant successivement des passages rocheux et des passages de neige ou de glace), mais de la cotation de passages mixtes où le grimpeur évolue dans des zones de rocher, de neige et de glace mêlés avec un équipement adapté à l'escalade glaciaire (crampons et piolet).

L'Ă©chelle de cotation de l'escalade mixte est encore trop rĂ©cente pour en faire ressortir les critères essentiels de difficultĂ©. Elle monte de M1 Ă  M12 par demi-degrĂ©s reprĂ©sentĂ©s par un "+". On peut la rĂ©sumer ainsi :

  • M1-M3 : Facile, peu pentu. L'utilisation de piolet(s) n'est pas obligatoire
  • M4 : Le grimpeur se tient verticalement et peut avoir recours aux techniques du dry-tooling.
  • M5 : Quelques sections verticales.
  • M6 : Vertical Ă  lĂ©gèrement dĂ©versant
  • M7 : DĂ©versant. Dry-tooling difficile. Moins de 10 m d'escalade difficile.

GĂ©nĂ©ralement, le mixte au-delĂ  de M6/M7 n'est pas rencontrĂ© en montagne et il est donc spĂ©cifique au dry-tooling.

D'autres systèmes de cotations existent (cotations écossaises, russes, canadiennes etc.) On trouvera leur description sur le site web du American Alpine Journal (disponible en anglais ici ).